独立部署产品的优点：
1. 定制性强：独立部署产品通常能够满足企业个性化的需求，可以进行深度定制和修改，更好地适应特定业务场景，且定制部分的知识产权通常是可以归属甲方的。且现在市场上做独立部署的产品拓展性也是挺强的，比如短说论坛产品，持续在更新，有很多模块可以选择，需要的时候随时可以开通，且又是源码交付，拓展性，灵活性都很不错。
2. 数据私有化：独立部署都说将软件部署在自己的服务器上，企业拥有对数据的完全控制权，可以更好地保护数据安全和隐私。特别是企业内部员工社区方向，对于数据私密性，私有化这边特别看重，这类的项目建议考虑像短说论坛系统这样的私有化的内部员工社区。
3. 网络连接独立：独立部署产品不依赖于外部网络连接，企业可以自主自建网络和服务器，降低网络故障对业务的影响，一旦有问题也可以快速处理和响应，减少第三方带来的影响。
4. 性价比高：独立部署产品看似一次性需要支付的费用更高一些，但是产品是一次性购买，一两年后对比SaaS产品成本大幅降低，性价比远高于SaaS产品。
独立部署产品的缺点：
1. 初始启动更复杂： 独立部署产品通常有一定技术要求，需要进行网站部署等配置，启动时间需要更久，当然如果不是复杂的部署模块，多1～2天的部署时间
2. 服务器维护：独立部署产品需要企业自行维护服务器，需要定期修改服务器密码，查看服务器运行情况，如果无相关技术人员，也可以委外托管服务器。
3.首次采购成本较高：独立部署大部分场景是购买源码形式居多，首次直接采购源码版本费用基本是比开通SaaS产品会略高一些。
SaaS产品：
首先我们来说下SaaS产品的优势，
1. 低成本入门： SaaS产品通常是开通即可使用，无需额外准备服务器，只需要每年定期支付SaaS产品费用。降低了用户的初始投资成本，使小型企业和新创公司也能够轻松获得先进的软件服务。
2. 可拓展性强：大部分 SaaS产品通常对于插件模块选择比较灵活，产品的功能也可以自己选择开通加购或者是不订阅，因为SaaS产品的形态决定他的收费模式就是需要不断地出新功能来让用户下单，所以这种对于用户来说可拓展性会比较不错。
3.无需有技术人员： SaaS产品通常由供应商托管和维护，用户无需投入大量精力和资源来维护软件，减轻了企业的IT负担。
4. 产品维护：SaaS产品通常由官方进行统一维护，用户无需手动安装新版本。
接下来我们来看下SaaS产品的缺点：
1. 服务器稳定性： SaaS产品依托于产品官方的服务器情况，如果官方的服务器不稳定，或者网络不稳定。一般aaS产品都是多家网站共享资源，如果有某个网站消耗的资源过大，或导致相关的网站都会受到影响，可能会影响用户的正常使用。因此非大型公司旗下的SaaS产品不太建议选择。
2. 网站数据安全和隐私：SaaS产品的数据都托管在产品官方的服务器上，如果官方的服务器安全管理做得不到位，可能会引发数据安全和隐私问题，用户需要确保供应商采取足够的安全措施来保护数据。
3. 功能受限：由于SaaS产品通常是多租户模式，因此SaaS产品基本是无法做个性化定制的，像SaaS产品的界面和功能基本是雷同的，无法做自己品牌的个性化内容。且也不建议做个性化定制，因为或许有一些产品是可以允许做个性化定制的，但是知识产品是不归属甲方，一旦停止需要费用，所有的投入都没有了。
4. 成本问题：虽然SaaS产品是低成本入门，但是因为受限于产品官方，产品的价格策略官方是随时有权涨价，一旦网站用户量较大后，会涉及很多额外的成本投入，如果放弃支付费用，之前投入就清零了，这种情况下只能硬着头皮继续续费或者忍痛放弃网站。对网站的损失是巨大的，过于受限于产品方。
5. 数据问题：上面讲到了，好处是自己不需要维护服务器，坏处就是数据拿不到。这边需要纠正一点，就是不是后台数据可以导出就等于能拿到网站的数据，因为网站字段之间有很多关联关系，如果未来涉及做数据迁移，是需要有完整的数据逻辑才可以迁移。不然很多关联很多功能都会损失。
综上所述，独立部署产品、SaaS产品各有利弊，企业在选择时需要根据自身的需求和情况进行权衡。crmeb商城主要就是做独立部署的，源码自主研发，方便二开，稳定性强，面向的用户主要也都是开发者和技术公司，产品性价比也很高，有技术的企业可以考虑这里的商城代码。
